Имплантация протеза полового члена: современный опыт хирургического лечения эректильной дисфункции.

РУС:

Константин Меньщиков1*, Михаил Меньщиков1, Дмитрий Юрасов1, Антон Артамонов2
1Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования (РМАНПО) 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр.1
2Институт медико-биологических проблем РАН, Хорошевское шоссе, 76А, Москва, Россия 123007
*Автор для переписки: Меньщиков Константин Константинович, Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования (РМАНПО) 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1.

Дата получения: 16 января 2024 г.; Дата принятия: 24 января 2024 г.;

Дата публикации: 14 марта 2024 г.

Цитирование: Константин Меньщиков, Михаил Меньщиков, Дмитрий Юрасов, Антон Артамонов. (2024). Имплантация протеза полового члена: современный опыт хирургического лечения эректильной дисфункции. Архив урологии и нефрологии. 3(1); DOI: 10.58489/2836-5828/008.

Copyright: © 2024 Константин Меньщиков, это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Цель. Целью данной работы было описание российского опыта применения европейских клинических рекомендаций, а также статистическое описание группы пациентов с эректильной дисфункцией, получивших хирургическое лечение ( https://genital-clinic.ru/falloprotezirovanie/ ).

Методы. Проведено ретроспективное исследование на группе пациентов с первичной и реимплантацией протеза полового члена. Критериями включения в исследование были: заполненная медицинская карта пациента; в том числе антропометрические параметры пациента; диабетический статус; характеристики протезов полового члена; вид хирургического вмешательства и наличие полного набора лабораторных исследований.

Полученные результаты. При строгом соблюдении европейских клинических рекомендаций у пациентов после первичной имплантации протеза полового члена (314 человек) не выявлено случаев поломки или развития протезной инфекции. Около половины пациентов (144 человека) с ЭД, перенесших первичную замену полового члена, имели ИМТ <27,14. Трехкомпонентные протезы полового члена чаще всего имплантировались пациентам в возрасте до 52 лет. Предложена прогностическая модель оценки риска развития сахарного диабета с учетом показателей ИМТ, уровня глюкозы в крови и HbAc1.

Выводы. Строгая последовательность действий операционной бригады и соблюдение ими европейских клинических рекомендаций позволяет свести к минимуму возникновение протезных инфекций при первичной имплантации протеза полового члена. Предрасположенность к сахарному диабету, которую можно оценить с помощью прогностической модели, рекомендуется учитывать при разработке стратегии хирургического лечения больных с эректильной дисфункцией.

Ключевые слова: эректильная дисфункция; сахарный диабет; имплантация; протез полового члена; инфекция протеза.

ENG: Konstantin Menshchikov1*, Mikhail Menshchikov1, Dmitry Yurasov1, Anton Artamonov2
1The Russian Medical Academy for Continuing Professional Education (RMANPO) 125993, Moscow, st. Barrikadnaya, 2/1, building1
2Institute of Biomedical Problems of the Russian Academy of Sciences, 76A Khoroshevskoye shosse, Moscow, Russia 123007
*Corresponding Author: Konstantin Menshchikov, The Russian Medical Academy for Continuing Professional Education (RMANPO) 125993, Moscow, st. Barrikadnaya, 2/1, building 1.

Received Date: 16 January 2024; Accepted Date: 24 January 2024;

Published date: 14 March 2024

Citation: Konstantin Menshchikov, Mikhail Menshchikov, Dmitry Yurasov, Anton Artamonov. (2024). The penile prosthesis implantation: the current experience of surgical treatment for erectile dysfunction. Archives of Urology and Nephrology. 3(1); DOI: 10.58489/2836-5828/008

Copyright: © 2024 Konstantin Menshchikov, this is an open-access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract

Objective. The purpose of this work was to describe the Russian experience in applying European clinical recommendations, as well as a statistical description of a group of patients with erectile dysfunction who received surgical treatment.

Methods. A retrospective study was conducted on a group of patients with primary implantation and re-implantation of a penile prosthesis. The inclusion criteria for the study were: a completed patient medical record; including anthropometric parameters of the patient; diabetic status; characteristics of penile prostheses; type of surgical intervention and the availability of a full set of laboratory tests.

Results. With strict adherence to European clinical guidelines, no cases of breakage or development of prosthetic infection were identified in patients after primary implantation of a penile prosthesis (314 people). About half of the patients (144 people) with ED who underwent primary penile replacement had a BMI <27.14. Three-piece penile prostheses were most commonly implanted in patients ≤52 years of age. A prognostic model for assessing the risk of developing diabetes has been proposed, taking into account the parameters of BMI, blood glucose and HbAc1.

Conclusions. The strict sequence of actions of the operating team and their compliance with European clinical recommendations allows us to minimize the occurrence of prosthetic infections during the primary implantation of a penile prosthesis. Predisposition to diabetes, which can be assessed using a prognostic model, is recommended to be taken into account when developing a strategy for surgical treatment of patients with erectile dysfunction.

Keywords: erectile disfunction; diabetes mellitus; implantation; penile prosthesis; prosthesis infection.